上一篇：
コードを確認して、xLog の変更削除プロセスをさらに分析します。大まかな流れは以下の通りです：
私たちはさらに確認できます、削除と変更のこの 2 つの操作はソースファイルに影響を与えない。更新は新しい CID をキャッシュに渡すことであり、削除はブロックチェーンに削除のトランザクションを追加することしかできず、フロントエンドで記事を隠すことができても、元のリンクを通じて記事にアクセスすることができます。
例えば、任意のブログの下にこのような情報を見つけることができ、所有者をクリックすると所有者のアカウントアドレスに関連するすべてのトランザクションを照会することができ、すべてのコメント内容、記事内容、更新内容などを見ることができます。トランザクションの詳細に入ると、対応する IPFS リンクを見つけることで、原文を見つけることができます。原文が削除または変更されているかどうかに関わらず。
ブロックチェーンには 2 つの特性があります：透明性、追跡可能性
アカウントアドレスからそのアカウントのすべてのトランザクションを検索できるので、このアカウントから xLog 上で投稿されたすべての文字、変更記録、削除された記事を照会することができます。
個人ユーザーにとっては、利点もあれば欠点もあります。なぜなら、内容は追跡される可能性があるからです。しかし一方で、このアドレスと人との結びつきはそれほど強くなく、web2 のコミュニティでは、多くの場合、発言を許可されるためには身分証明書の結びつきが必要です。そして、もし特定のアカウントを望まない場合は、簡単に新しいアカウントを再開すれば、再び文字を出力することができます。web2 ではアカウント停止や一定のリスクに直面する可能性があります。
コミュニティにとっては、私は依然として利点よりも欠点が大きいと考えています。自由すぎると、有害な内容（憎悪、噂、ネット暴力など）が現れた場合、プラットフォームが管理能力を持たないなら、混乱を引き起こすことは必然です。
もちろん、現段階ではこのプラットフォームにアクセスできる人々は比較的教養のある人々であり、上記の問題はしばらくは発生しないでしょう。また、このブログコミュニティのサークル属性はそれほど強くなく、皆さんは主に自分のブログを管理することに重点を置いています。
ブロックチェーンは本当にブログを書くのに適していますか？
- データは自分のもので、プラットフォームに束縛されない？データ所有権を兼ね備えている？便利？
- データは完全には自分のものではないようです
- 世論の制御不能性も存在します
あなたの考えをお聞かせいただければ幸いです。